Manuel Leguineche, un veterano corresponsal de guerra espa\u00f1ol\nque cubri\u00f3 la mayor\u00eda de los conflictos b\u00e9licos del siglo XX, dice que la prensa\ny los partidos pol\u00edticos son instituciones democr\u00e1ticas que se necesitan\nmutuamente y, por tanto, son complementarias; \u201cson profesiones que viven la una\nde la otra\u201d, pero, al mismo tiempo, son dos oficios enfrentados. La relaci\u00f3n\nentre periodistas y pol\u00edticos, apunta Leguineche, es \u201cuna constante de doble\nfilo\u201d por los t\u00e9rminos en que se produce, y en gran parte porque los pol\u00edticos\n\u201cdesean escuchar los ecos m\u00e1s que las voces\u201d, escuchar los ecos de sus propias\nacciones y propuestas e ignorar las voces de la sociedad.<\/p>\n\n\n\n
Bien podr\u00edamos decir que las voces y los ecos de los actores\nsociales y pol\u00edticos que participan en el debate p\u00fablico, y las im\u00e1genes que\nrecogen y reflejan los medios de comunicaci\u00f3n, est\u00e1n en el trasfondo de la excelente\ny novedosa investigaci\u00f3n sobre la mediaci\u00f3n de los medios impresos en tiempos\nelectorales realizada por Claudio Rossell Arce.<\/p>\n\n\n\n
El autor pone bajo la lupa el debate entre los agentes de\nla sociedad pol\u00edtica y la sociedad civil en la \u201cesfera p\u00fablica\u201d, donde los medios\ny los partidos discuten asuntos que interesan a la sociedad en su conjunto, en\nun di\u00e1logo, una \u201cconversaci\u00f3n social\u201d, que el autor define como la \u201cesencia de\nla democracia\u201d. Y capta ese debate en un momento especial, las campa\u00f1as electorales,\nun espacio -nos dice-, donde \u201cla comunicaci\u00f3n pol\u00edtica se desarrolla hasta los\nextremos\u201d, es decir el mejor escenario posible para ver en acci\u00f3n no s\u00f3lo a pol\u00edticos\ny candidatos en su af\u00e1n por conquistar el voto ciudadano -dir\u00edamos en su propia\nsalsa-, sino tambi\u00e9n a los actores de las sociedad civil y los medios de\ncomunicaci\u00f3n en su relaci\u00f3n con el mundo pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n
Rossell Arce se pregunta qu\u00e9 actores de la esfera p\u00fablica\n\u2013pol\u00edticos, sociales y estatales-reciben atenci\u00f3n y cobertura de los medios de\ncomunicaci\u00f3n, en qu\u00e9 proporci\u00f3n participan de la agenda medi\u00e1tica, qu\u00e9\norientaci\u00f3n tienen los mensajes que producen esos agentes, qu\u00e9 instituciones\naparecen en los medios como representativas de la sociedad civil, qu\u00e9 hechos se\nconvierten en noticia y cu\u00e1les en opini\u00f3n, a qui\u00e9nes se dirigen los mensajes de\nlos agentes que proveen los hechos noticiosos a los medios y a qui\u00e9nes los\nmensajes que los medios presentan como opini\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n
En resumen: c\u00f3mo mediaron los medios impresos de\ncomunicaci\u00f3n en el contexto de las elecciones generales.<\/p>\n\n\n\n
Y encuentra interesantes respuestas en el muestreo y an\u00e1lisis\nde 1.342 publicaciones de seis diarios de La Paz, Cochabamba y Santa Cruz de las\ncampa\u00f1as electorales de 1985, 1989, 1993, 1997, 2002 y 2005, durante las dos\nsemanas previas al d\u00eda de la elecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Yo quisiera concentrarme en algunas de las conclusiones que, aunque l\u00f3gicas, dado el contexto de la\ninvestigaci\u00f3n \u2013las campa\u00f1as electorales-, no dejan de ser sorprendentes y en\nalguna medida preocupantes. <\/p>\n\n\n\n
El autor nos recuerda que los agentes de la sociedad\ncivil compiten con los de la sociedad pol\u00edtica por la notoriedad en la esfera\np\u00fablica a fin de recibir atenci\u00f3n, traducida en cobertura, de los medios de\ncomunicaci\u00f3n, que operan en este espacio no s\u00f3lo como canales de comunicaci\u00f3n\nentre los diferentes actores pol\u00edticos y sociales, sino tambi\u00e9n como agentes\ncon voz propia, que interpelan y aconsejan \npor igual al resto de los actores.<\/p>\n\n\n\n
Al actuar en esos dos sentidos, a\u00f1ade Rossell Arce, los\nmedios ejercen al menos tres funciones: el de la mediaci\u00f3n, al recoger hechos\nnoticiosos para ponerlos a disposici\u00f3n de las audiencias; el de la interpretaci\u00f3n,\nal ofrecer visiones ampliadas de esos hechos, dando lugar a reacciones; y el de\nla opini\u00f3n, al comentar esas informaciones en art\u00edculos y editoriales.<\/p>\n\n\n\n
En su obra cl\u00e1sica, \u201cTeor\u00eda del periodismo: c\u00f3mo se forma\nel presente\u00bb, Lorenzo Gomis, varias veces citado por el autor, nos dice\nque \u201cel periodismo interpreta la realidad social para que la gente pueda\nentenderla, adaptarse a ella y modificarla\u201d. Y recuerda que la interpretaci\u00f3n tiene\nsiempre dos caras: la comprensi\u00f3n y la expresi\u00f3n. Si el int\u00e9rprete ha\ncomprendido mal, expresar\u00e1 mal, y a la inversa.<\/p>\n\n\n\n
Rossell Arce sostiene, por su parte, que \u201clos medios de comunicaci\u00f3n vehiculan los mensajes\nde los partidos pol\u00edticos, pero no lo hacen de modo acr\u00edtico ni mucho menos\ncomplaciente (\u2026.)\u201d, sino que al hacerlo est\u00e1n mediando entre los distintos actores que participan en\nla esfera p\u00fablica discutiendo esos mensajes\u201d. <\/p>\n\n\n\n
El c\u00f3mo se produce esta conversaci\u00f3n social es el centro\nde atenci\u00f3n de su investigaci\u00f3n. Y su importancia radica, como \u00e9l mismo nos\ndice, en que los medios tienen la gran virtud de que por su naturaleza poseen\nmayor poder persuasivo sobre sus audiencias (\u2026) al constituirse en\nmensajeros de \u201clo-que-es-verdad\u201d (o al\nmenos de \u201clo-que-es-real\u201d).<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, la sociedad civil, representada por\ninstituciones plurales y aut\u00f3nomas respecto del Estado que promocionan el\ndebate p\u00fablico, participa en el debate no\ns\u00f3lo otorgando su aquiescencia o manifestando su desacuerdo con los sociedad\npol\u00edtica, sino con su participaci\u00f3n como destinataria de los mensajes e\nim\u00e1genes o como entidad con voz propia que plantea problemas y exige\nrespuestas. <\/p>\n\n\n\n
Es as\u00ed que la sociedad civil se vale de la esfera p\u00fablica\npara promover debates abiertos y libres para llevar a los gobernantes la voz de\nlos gobernados, demandando soluciones y respuestas a sus necesidades o poniendo\nen cuesti\u00f3n el rumbo de las instituciones de gobierno y las decisiones que\nadoptan. Y lo hacen no solamente a trav\u00e9s de los sistemas de representaci\u00f3n\npopular, sino de los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Y aqu\u00ed surge una de las conclusiones m\u00e1s llamativas de la\ninvestigaci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n
La observaci\u00f3n establece que los agentes de la sociedad\npol\u00edtica tienen una presencia protag\u00f3nica en los medios de comunicaci\u00f3n en desmedro de los actores de\nla sociedad civil. Un 46 por ciento de los textos tienen como origen del hecho noticioso\na los candidatos y sus portavoces, mientras que los agentes de la sociedad\ncivil tienen \u201cvoz propia\u201d solamente en un siete por ciento y los representantes\nde los \u00f3rganos estatales en 14 por ciento.<\/p>\n\n\n\n
Esto indicar\u00eda que los actores pol\u00edticos logran con\ncreces su prop\u00f3sito de imponer sus mensajes en la agenda medi\u00e1tica. Se dir\u00e1 que\nes l\u00f3gico, dado que la campa\u00f1a electoral est\u00e1 precisamente para eso, para que\nlos candidatos promuevan su imagen y los\npartidos sus propuestas.<\/p>\n\n\n\n
A la luz de este dato, el acceso y la cobertura de la\nsociedad civil en los medios de comunicaci\u00f3n es escasa en comparaci\u00f3n a la que\nreciben los agentes pol\u00edticos. Es tal vez por ello, como se\u00f1ala el autor, que\n\u201cel retrato de la realidad (que ofrece la muestra) sea m\u00e1s parecido a las\nexpectativas e intereses de los pol\u00edticos (\u2026) que al de las organizaciones\nsociales en toda su heterogeneidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Si creemos como James Carey, uno de los creadores del\nProyecto para la Mejora de la Calidad del Periodismo lanzado por la Universidad\nde Harvard hace casi dos d\u00e9cadas, que \u201cel periodismo no es m\u00e1s que un modo de\ntransmitir y amplificar las conversaciones de la gente\u201d, coincidiremos en que en\neste contexto los medios no cumplen cabalmente su misi\u00f3n de vehicular las\npreocupaciones e inquietudes de la sociedad a la esfera pol\u00edtica. <\/p>\n\n\n\n
Pero no es s\u00f3lo un problema de los medios. Y aqu\u00ed viene\notra conclusi\u00f3n significativa del investigador, seg\u00fan la cual son los\nrepresentantes pol\u00edticos los que m\u00e1s demandas formularon, en un 40 por ciento,\ncontra apenas un 17 por ciento de la sociedad civil. Y lo m\u00e1s curioso, como\napunta Rossell Arce, es que dichas demandas no fueron formuladas a la sociedad\npol\u00edtica, sino a la propia sociedad civil.<\/p>\n\n\n\n
La investigaci\u00f3n constata por otra parte que \u201clos medios\nde comunicaci\u00f3n analizan, interpretan y juzgan los hechos noticiosos adoptando\nposiciones, haciendo cr\u00edticas y recomendaciones, y sobre todo ofreciendo\nopiniones razonadas acerca de los procesos en marcha\u201d. <\/p>\n\n\n\n
En este sentido, como apunta el autor, los medios no s\u00f3lo\nson influidos en el debate por los otros agentes de la esfera p\u00fablica, sino que\nhacen posible la influencia de unos sobre otros e influyen con su propia voz\nsobre todos ellos. <\/p>\n\n\n\n
La conclusi\u00f3n general de la investigaci\u00f3n es que \u201cla\nmediaci\u00f3n opera de manera permanente en los contenidos de los medios y que los\nm\u00e1s beneficiados de esta funci\u00f3n son los agentes de la sociedad pol\u00edtica, pues\nreciben cobertura con mayor frecuencia, apareciendo m\u00e1s en las p\u00e1ginas de los\nmedios, por lo general a trav\u00e9s de declaraciones de los personajes dotados de\nnotoriedad, pero tambi\u00e9n porque son objeto de m\u00e1s comentarios de parte de esos\nmedios\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Rossell Arce sostiene que el fruto de la discusi\u00f3n que\ndesarrollan los agentes pol\u00edticos y sociales en la esfera p\u00fablica deber\u00eda influir\nsobre las decisiones de los gobernantes, concretando as\u00ed \u201cla democracia de\nmanera cotidiana\u201d. Y la mediaci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n es crucial en\nla realizaci\u00f3n de la \u201cconversaci\u00f3n social\u201d para tal fin.<\/p>\n\n\n\n
Rossell Arce dice que queda mucho por indagar en el\n\u00e1mbito de la mediaci\u00f3n de los medios en \u00e9pocas electorales, pero sin lugar a\ndudas su trabajo es meritorio no s\u00f3lo por su rigor acad\u00e9mico, sino por su\ncar\u00e1cter precursor. <\/p>\n\n\n\n
Me parece igualmente una lectura obligada para los\nresponsables de los medios si quieren ofrecer una cobertura equitativa y\nequilibrada en \u00e9pocas electorales, teniendo en cuenta, en palabras de Bill\nKovach y Tom Rosenstiel, que \u201cel\nprop\u00f3sito principal del periodismo es proporcionar a los ciudadanos la\ninformaci\u00f3n que necesitan para ser\nlibres y capaces de gobernarse a s\u00ed mismos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, quisiera destacar el apoyo de la Fundaci\u00f3n\nKonrad Adenauer a la Carrera de Comunicaci\u00f3n de la Universidad Cat\u00f3lica\nBoliviana, en general, y a la investigaci\u00f3n de sus docentes, a trav\u00e9s del fondo\nconcursable Dr. Salvador Romero Pittari, que tiene en el trabajo de Rossell\nArce un primer y exitoso fruto. <\/p>\n\n\n\n
*Texto le\u00eddo en la presentaci\u00f3n del libro La mediaci\u00f3n. Medios y elecciones en Bolivia<\/em>\u201d, de Claudio Rossell Arce, el 28 de abril de 2015.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Manuel Leguineche, un veterano corresponsal de guerra espa\u00f1ol que cubri\u00f3 la mayor\u00eda de los conflictos b\u00e9licos del siglo XX, dice que la prensa y los partidos pol\u00edticos son instituciones democr\u00e1ticas que se necesitan mutuamente y, por tanto, son complementarias; \u201cson profesiones que viven la una de la otra\u201d, pero, al mismo tiempo, son dos oficios … Continuar leyendo Voces, ecos e im\u00e1genes en la mediaci\u00f3n de los medios*<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-303","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-prologos"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/desdeeltejado.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/303","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/desdeeltejado.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/desdeeltejado.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/desdeeltejado.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/desdeeltejado.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=303"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/desdeeltejado.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/303\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1361,"href":"https:\/\/desdeeltejado.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/303\/revisions\/1361"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/desdeeltejado.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=303"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/desdeeltejado.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=303"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/desdeeltejado.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=303"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}